La propuesta de reforma al Poder Judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador ha encendido las alarmas entre expertos legales. La exmagistrada federal Martha Elizabeth Ibarra ha lanzado una fuerte advertencia sobre los potenciales riesgos de esta reforma, que según ella, podría poner en grave peligro el Estado de derecho en México.
Ibarra señala que la elección de jueces y magistrados por voto popular no garantiza la imparcialidad ni la independencia necesarias para un sistema judicial justo. En lugar de democratizar la justicia, este modelo podría resultar en una “politización” del Poder Judicial, con riesgos como la financiación de candidatos por grupos de interés y la posible selección de jueces incompetentes.
“Un sistema donde los jueces deben responder a la opinión pública podría llevar a decisiones basadas en lo popular, en lugar de lo legalmente correcto”, advierte la exmagistrada. Además, critica que la reforma podría socavar la confianza pública en el sistema judicial al comprometer los principios fundamentales de independencia y profesionalismo.
Ibarra enfatiza que en los países desarrollados, los jueces y magistrados gozan de total independencia para garantizar juicios justos y equitativos, libres de influencias externas. La reforma propuesta en México, dice, podría llevar a una situación en la que las decisiones judiciales se vean afectadas por intereses políticos y presiones populares.
Aunque reconoce que en el sistema actual existen deficiencias y casos de perfiles inadecuados en los cargos judiciales, Ibarra sostiene que la democratización de la elección de jueces y magistrados no es la solución y podría, en cambio, comprometer la calidad de la justicia en el país.
#ReformaJudicial #EstadoDeDerecho #AMLO #JusticiaImparcial #PoderJudicial
¡Gracias por ser parte de la Experiencia de la Libertad con la comunidad de Agendamx!
¡Visita y suscríbete a nuestro canal en Youtube, dando click a la imagen!
