Abel Domínguez Camacho
El pasado jueves 23 de julio 2020, tuve la oportunidad de trabajar #Dialogando con Abel Domínguez, La Entrevista: “Mexicanas en el extranjero y el Covi19”, agradezco la participación de Anaid Reyes desde Toronto, Canadá y, de Kary Villalobos, desde París, Francia, quienes nos compartieron su reciente experiencia relacionada con la pandemia Covid19. El diálogo se desarrolló en el contexto-que se obvió en el programa por abrevio de tiempo-de los números, de contagios y muertes, que hasta el 22 del mes que corre, arrojaban las dos crisis: sanitaria y económica, sobre lo cual se han escrito gran cantidad de entregas, en donde todo es números y punto.
Ante la primera pregunta, ¿cómo están viviendo la crisis sanitaria en el mundo y cuál es su visión de lo que pasa en México?, que dio pauta al programa, Anaid y Kary coincidieron en que se está viviendo una situación difícil y estresante, en que cada población y cada gobierno reacciona de manera diferentes; en el caso de Canadá, fue determinante la experiencia del Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SRAS) durante 2003, “país más afectado fuera de Asia”, ello los llevó a fortalecer el sistema de salud, con lo cual el Covid19 tuvo un manejo adecuado y oportuno. Por su parte, en Francia, en un primer momento, padecieron las consecuencia de un recorte presupuestal previo etiquetado para adquisición de cubre bocas…decretar el confinamiento con varias semanas de diferencia respecto a Alemania y el cierre de las fronteras, sin embargo, tarde pero a tiempo, Macron salió a la palestra para resolver desde el estado emitiendo políticas públicas. “Tenemos miedo de la situación que se vive en México por las diferencias socioculturales, de sistemas sanitarios y las expectativas de la gente…”.
En Canadá se destaca que la reacción de la gente fue el resultado de que la “comunicación fue consistente en todos los niveles de gobierno”, todos emitieron un mensaje uniforme, de igual manera el sector empresarial, mandó a la gente a trabajar en sus casas; se sintió un mensaje incluyente que hizo la diferencia. En atención a las diferencias socioeconómicas, es entendible que en México mucha gente deba salir de sus casas, sin embargo, eso no excluye la necesidad de cuidar las medidas dictadas por la autoridad sanitaria, refiere Anaid. En el caso de Francia, más allá de la comunicación, que desde luego fue consistente, se establecieron medidas coercitivas como multas por moverse fuera del perímetro de tu domicilio; por otro lado, las empresas apoyaron con su infraestructura tecnológica para el trabajo en casa, situación que hace la diferencia con la situación observada en México. La reapertura, el regreso al trabajo fue hasta junio, esperando que todos los indicadores sanitarios estuvieran relativamente controlados y, en el regreso, todas las empresas e instituciones contaban con distintas medidas de control, horarios y sana distancia, con la participación del gobierno, instando a tomar todas las medidas sanitarias.
Respecto a la situación económica, que asoma ya como una crisis económica fuerte, con importantes niveles de desempleo y expectativas de pobreza preocupantes, en Canadá se implementaron varias medidas para fomentar que la gente se quedara en casa; sobre las empresas, el gobierno emitió un subsidio parcial para los trabajadores y, para aquellos que perdieron su trabajo, por causa del Covid19 y no por competencia, eran apoyados con un fondo al que podían aplicar las personas en esa condición, desde abril hasta la fecha, de este modo, la gente podía proveer en casa sin salir de casa. Por su parte, en Francia, para el empleado hubo una especie de seguro de desempleo parcial para la gente con hijos y que debían quedarse en casa a cuidarle y, hubo diferentes subsidios en todo tipo de empresas, incremento de salario a los empleados de salud, se subsidió un salario fijo a propietarios de pequeñas empresas…
De esta charla con Anaid y Kary, rescato lo siguiente:
- Era premisa fundamental contar con un sistema de salud robusto o robustecerlo.
- Vivir una comunicación consistente, entre los tres niveles de gobierno hacia la sociedad.
- Compromiso político de alto nivel y participación gubernamental de gran espectro, atendiendo la crisis sanitaria y la económica.
Las diferencias con el caso de México son imperceptibles, razón por la cual no se hace énfasis en esta entrega; en todo caso, el “Detente” es lo más digno de mencionar.
