Funcionarios de partidos políticos llevados por hombres armados en camionetas; candidatos obligados a retirarse de las contiendas electorales bajo amenazas de muerte; los ciudadanos negaron el secreto de la cabina de votación; matones armados que llenan las urnas; una cabeza cortada, con los ojos abiertos, rodó hasta un colegio electoral el día de la votación.
Estos son algunos de los actos de terrorismo presuntamente perpetrados por carteles mexicanos antes, durante y después de las elecciones locales y federales del 6 de junio de 2021 en siete estados de México. Los crímenes se describen en un informe de 53 páginas elaborado con el apoyo de una coalición de tres partidos políticos de oposición: el Partido Revolucionario Institucional, el Partido Acción Nacional y el Partido Revolucionario Democrático.
El informe, cuyas afirmaciones se basan en noticias locales y testimonios en primera persona, no se ha hecho público. En la versión que he visto, el autor y los testigos no se nombran, para su protección. Pero en agosto de 2021 el documento fue entregado en mano a la Organización de Estados Americanos en Washington y reportado en la prensa mexicana.
El informe describe la coerción, la intimidación, el terror e incluso el asesinato para asegurar resultados electorales favorecidos por uno u otro cartel. Dieciocho meses después de la publicación del informe, sigue siendo muy relevante.
El presidente Andrés Manuel López Obrador y su partido Morena han pasado los últimos cuatro años tratando de eliminar los controles institucionales al poder ejecutivo. Solo han tenido un éxito parcial, y con el límite de un mandato de López Obrador en diciembre de 2024, el tiempo se acaba.
Esa es la buena noticia. Pero incluso después de que AMLO, como se conoce al presidente, deje el cargo, es probable que siga siendo el jefe del partido Morena. Si el candidato de Morena, aún sin nombre, gana las elecciones presidenciales de julio de 2024 y el partido conserva al menos una mayoría en el Congreso, se puede esperar que la influencia de López Obrador en la agenda nacional siga siendo significativa.
La gestión presidencial de AMLO, que comenzó en diciembre de 2018, se ha caracterizado por la venganza hacia cualquiera que se interponga en su camino, políticamente hablando. Esto incluye el instituto electoral del país. López Obrador culpa al instituto, conocido por sus siglas como INE, por su derrota en las urnas en 2006. Parece verlo como una amenaza futura.
Gracias a la composición del Congreso de México, Morena tiene la capacidad de politizar el INE al nombrar nuevos miembros de la junta. Pero el partido también aprobó recientemente un paquete de legislación que restringe drásticamente la capacidad del INE para hacer su trabajo. El 26 de febrero, cientos de miles de manifestantes tomaron las calles del país para protestar por las reformas. Impertérrito, AMLO los fichóen ley el jueves. Desafíos de la Corte Suprema a seguir.
El problema para AMLO es que el INE es una de las instituciones más respetadas de México. Asignado para supervisar las campañas, el registro de votantes y el día de las elecciones, se le atribuye haber ayudado al país a pasar de una autocracia de partido único que duró siete décadas a una democracia joven.
El INE no es un organismo de aplicación de la ley. Pero al aumentar la sensación entre los ciudadanos de que las elecciones son un ejercicio cívico importante, tiene la capacidad de aumentar la participación. Los mexicanos comunes se han involucrado en el proceso democrático a medida que el INE mapeó los centros de población, estableció convenientes lugares de votación no gubernamentales y reclutó y capacitó a los trabajadores electorales. México necesita más participación electoral popular, no menos, si espera diluir el poder de los cárteles.
Es difícil ventilar completamente los hechos en torno a la violencia política. Hablar es peligroso. Pero la supresión de votantes, candidatos y observadores a punta de pistola, en ciertos rincones del país, no es ningún secreto. Los cárteles necesitan controlar el territorio y los funcionarios que no cooperan aumentan sus costos. Durante seis décadas de la “guerra contra las drogas” de Estados Unidos, miles de jueces, policías, fiscales, políticos y militares mexicanos han muerto tratando de impedir que los narcos satisfagan la demanda estadounidense de opioides ilegales.
Las drogas sintéticas letales se entretejen cada vez más en píldoras recetadas falsificadas, “caramelos”, heroína y cocaína. Los consumidores que buscan un subidón temporal de algo que creen que no va a causar un daño duradero están siendo envenenados en grandes cantidades, lo que causa una angustia incalculable a decenas de miles de familias.
Esto está enojando a los estadounidenses, pero el crimen organizado tampoco es un picnic para los mexicanos. Los carteles obtienen miles de millones cada año de la industria del narco, la extorsión, el secuestro y el tráfico de personas. Usan el dinero para comprar armas, tecnología y vehículos y para sobornar a los funcionarios, en ambos lados de la frontera.
México no es un estado fallido. Pero las cosas siempre pueden empeorar, y lo harán si los cárteles ganan poder político. Las señales no son buenas: en un viaje a Sinaloa en 2020, López Obrador hizo todo lo posible para saludar a la madre del notorio narcotraficante Joaquín Guzmán . El 7 de junio de 2021, en conferencia de prensa al día siguiente de las elecciones, AMLO dijo que los grupos criminales se habían portado bien. Ahora quiere acabar con el organismo de control electoral, que puede ser una de las últimas líneas de defensa contra un narcoestado.
WSJ
